Einen Vorschlag machen will |
~~LadyDark~~ unregistriert
|
|
huhu ihr lieben
also mir liegt das thema ja auch mal gar nicht lol aber trotzdem versuche ich drauf zu achten.
ich habe 2 super tuben seiten wo man die tuben verwenden darf und dsas (c) des künstlers ist auf den tuben mit drauf so kann nix schief gehen und man ist sicher geschützt
ich kann die seiten gerne einstellen
|
|
23.02.2009 17:07 |
|
|
Anorie unregistriert
|
|
Ich finde das ganze Copyright Thema auch gaaaanz schrecklich. Ich schmeiße meine Tuben nicht weg und falls der Künstler (nicht der Tuber) es gerne hätte das man seinen Vermerk anbringt, ok dann mach ich das. Wie z.b. bei Popeye Wong, der will nämlich kein Geld haben. Ich verkaufe hier ja nix sondern bastel aus Spaß! Und wenns zufällig jemandem gefällt, bitte schön, dann kann er meinen Letter geschenkt haben. Ich finde das ganze einfach nur zum kotzen (sorry für den Audruck *g*).
|
|
23.02.2009 18:46 |
|
|
miki unregistriert
|
|
So, jetzt habe ich mal eine Nacht über das ganze Thema geschlafen.
Ich finde den Vorschlag von Wanda schon in Ordnung. Aber ich habe noch mal was probiert heute früh.
Wir haben ja alle jede Menge Tubes aus Tauschbörsen und meist ist ja auf den Tubes auch ein WZ vom Ersteller drauf. Das habe ich jetzt mal so in mein Bild mit eingebaut, dass man es wohl sehen kann, es aber auch nicht so extrem auffällt.
Wenn ich jetzt z. B. ein Bild von Jim Warren nehmen würde, dann sollte ja der Link zu seiner Homepage sichtbar mit drauf sein. Ok, ist ja kein Problem, wenn ich mir ein Wasserzeichen von der Url anfertige und das mit einbaue. Ob ich es dann mit weichen oder harten Licht als Ebene draufpacke, ist doch egal. Hauptsache ist doch, es ist drauf, solange man es erkennen kann. Denn schließlich sagt einem ja keiner in dem ganzen Durcheinander jetzt, dass man das so nicht machen darf.
|
|
24.02.2009 08:31 |
|
|
miki unregistriert
|
|
So, jetzt habe ich noch ein Testbild gemacht, mit der Url als Wasserzeichen:
Ich würde nicht sagen, dass es so das Bild verschandelt. Aber vielleicht seit ihr ja anderer Meinung darüber.
|
|
24.02.2009 09:10 |
|
|
Anorie unregistriert
|
|
Es fällt tatsächlich kaum auf und wäre auch problemlos auf jedem Bild einsetzbar. Die Frage ist nur: Kommt man damit dann durch falls sich wirklich mal jemand beschwert? Muss es klar erkennbar sein oder reicht das Wasserzeichen aus? Böööh... Fragen über Fragen
|
|
24.02.2009 14:37 |
|
|
miki unregistriert
|
|
Na ich denke mal Anorie, dass es, solange es sichtbar ist, nicht verkehrt sein kann. Schließlich kann mir keiner vorschreiben, wie sichtbar es sein muss. Das alles ist ein Nadelöhr, aber unterm Strich haben wir erst mal Genehmigungen und mit der Alternative des Wasserzeichens sind wir jedenfalls auf der sicheren Seite.
|
|
24.02.2009 15:44 |
|
|
|
|
|
Impressum
|