Bayoumas ICM-Galaxy | Druckvorschau: Gabriele Pauli will Ehen auf sieben Jahre befristen

Geschrieben von elli_pirally am 19.09.2007 um 16:47:

News

Gabriele Pauli will Ehen auf sieben Jahre befristen

Hmmm ob das noch was mit dem Sommerloch zu tun hat ?!?!?!?
Ist sie vielleicht nicht ausgelastet ?!?!?!?

München (AFP) - Mit der Forderung nach einer Befristung von Ehen hat sich die Fürther Landrätin Gabriele Pauli im Rennen um den CSU-Vorsitz zurückgemeldet. "Mein Vorschlag ist es, dass Ehen nach sieben Jahren auslaufen", sagte Pauli in München vor Journalisten. "Das heißt, dass man Ehen in Zukunft nur noch befristet abschließt und dann aktiv ja sagt zu einer Verlängerung." Durch die Verlängerung könne es auch weiter lebenslange Ehen geben, die Befristung spare aber möglicherweise Scheidungskosten. CSU-Landtagsfraktionschef Joachim Herrmann nannte den Vorschlag "absurd".
Quelle

Geschrieben von elli_pirally am 19.09.2007 um 16:48:

Wir sind dann überfällig . Grinssssssssss

Geschrieben von Bayouma am 19.09.2007 um 17:01:

Also, ich bin mal ganz ehrlich : So doof finde ich diese Idee gar nicht,- obwohl die Kirche da sicher ein berechtigtes Veto einlegen wird.
Aber, wenn man sich da dann mal überlegt, wie man Anwälten, die selbst bei Scheidungen, wo sich beide einig sind, Streitwerte und somit ihre Honorare festlegen, ein Schnäppchen schlagen würde, so ist das Ganze so doof nun gar nicht.

Winki

Geschrieben von clementine am 19.09.2007 um 19:48:

Na so ein Schwachsinn mit den sieben Jahren,bei den meisten jungen Leuten hält die Ehe ja nicht mal 4 bis 5 Jahre.

Geschrieben von Bayouma am 19.09.2007 um 20:50:

Ja, aber wenn dann eh nach 7 Jahren Schluß ist, spare ich mir doch die Scheidungskosten.

Winki

Geschrieben von Wolf am 19.09.2007 um 21:21:

bin zwar nicht verheiratet, aber hoffe dass mit meinem Schatz nach 7 jahren noch lange nicht schluss ist...nach 70 jahren o.k.....damit könnte ich leben sg35

Geschrieben von Angelscry am 20.09.2007 um 06:36:

ok die idee ist wirklich nicht schlecht aber es hört sich auch wieder nach wie nach einem verfallsdatum an .. und paare könnten sich ja dan gegenseitig bedrehohen .. sei lieb sonst bekommste keine verlängerung st3

Geschrieben von Bayouma am 20.09.2007 um 09:50:

Na mit dem Verfallsdatum hast Du gar nicht mal so Unrecht, denn warum spricht man sonst so oft vom "verflixten siebenten Jahr" ?!?
Also aus meiner Sicht ist diese Idee ehrlich gesagt gar nicht mal so schlecht.

Winki

Geschrieben von Darky am 20.09.2007 um 10:44:

RE: Gabriele Pauli will Ehen auf sieben Jahre befristen

Ich war mal verheiratet,genau 7 Jahre,jetzt lass ich den Mist.Es funzt auch ohne Zettel im Schrank und einem Ring am Finger.
Die Begrenzung ist ne gute Idee,allerdings halten Ehen meist nichtmal 7 Jahre.Aber Bayouma hat recht,man spart ne Menge Anwaltskosten.Wenns länger funzt mit der Ehe sollte man verlängern können,damit nicht nochmal die Kosten fürs heiraten anfallen.

Geschrieben von elli_pirally am 20.09.2007 um 13:14:

Es ist nicht mehr das verflixte 7. Jahr. Man geht jetzt von 4 Jahren aus.
Also im Bezug auf das Eheende nach 7 jahren, würde ich mich für meinen Sohn sehr freuen. Da wäre er seine teure Ehefrau los.
Ich selber möchte das aber nicht.
Wir sind jetzt 13 Jahre verheiratet und ich liebe meinen Mann wie am ersten Tag. Umgekehrt genauso ( grinsss ...hoffe ich doch )

Geschrieben von Bayouma am 20.09.2007 um 15:18:

Es ist ja auch nicht so, daß eine Ehe dann automatisch nach 7 Jahren beendet wäre, sondern, wenn ich das richtig verstanden habe, daß man eine Ehe dann beenden könnte.
Ehepare, die sich nach wie vor lieben und sich auch noch etwas zu sagen haben, würden davon ja dann auch sicher keinen Gebrauch machen.

Winki